Dupa de Academia Romana a fortat elevii timp de 15 ani sa-si insuseasca falsul ,,sunt,, este normal ca multi acum sa spuna ca aceasta este forma corecta, dar in realitate prezentul lui ,,a fi ,, este ,,sint,, il gasiti in cele mai vechi scrieri ,in toata literatura romaneasca clasica ; la sfirsitul sec al xix lea in mod fortat a fost introdus ,,sunt,, care nu a rezistat, dar dupa revolutia din 1989 tentativa de scoatere a lui ,,sint,, si inlocuire cu ,,sunt,, a fost reluata si bagata cu mult mai multa forta in vorbirea romanilor,ceea ce arata ca in Romania cine este la conducere face ce doreste fara a analiza daca e bine sau rau.Se spune ca ,,sint,, este o forma de vorbire invechita,dar a fost inlocuita cu ,,sunt,, care este cu o peste o mie de ani mai veche si pe care latinii o foloseau doar pentru persoana a iii a plural.Stiu ca orice as spune este inutlil , s-a hotarit uciderea lui,,sint,, o crima filologica ce nu va ramine nedezvaluita.