Care-i faza cu... "Driving is a good way to do not be late." in loc de "To drive is a good way to do not be late."

Question

Ce vreau sa spun este faptul ca nu stiu care sunt cazurile in care se foloseste forma -ing si nu ma refer la "continuous tenses"...

Answer 1

mie una ca si diferenta esentiala imi pare,asa, la primele fractiuni de secunda, ca driving e more colloquial than to drive- cand zici to drive parca ai da indicatii pretioase sau ai face un comunicat important pentru tara..
  altfel... e mult mai neesential de inteles,dupa parerea mea,care si cand..,decat cum au ajuns englezii (pt ca banuiesc eu ca de la ei ai cules expresia,dar e doar o parere) sa foloseasca 'to do not be late'  .  ei bine,aici kiar m ai luat prin surprindere
  eu as fi zis 'not to be', dar ..suna un pic dramatic,ai dreptate
poate ne explica altcineva,totusi..

Answer 2

Daca dai search pe google (cu ghilimele) nu ai sa gasesti nicaieri in alt loc o asemenea exprimare.
Raspunsul Ancai e foarte bun, cu observatia ca si 'to not be late' se putea zice foarte bine.

Answer 3

!!!!!
"to DO not be late"
deci nu ma induceti iar in eroare ca ma enervez
asa s-a exprimat initial
am banuit ca era o eroare,dar o eroare de 2 litere SI 2 spatii(blank uri)???
cum ziceti voi..
si p.s. eu nu am auzit de 'continuous tense(s)'..
exista aspectul continuu,forma in -ing,gerunziu,participiu (prezent)..
scz

Answer 4

"continuous tenses" =timpuri continuue(present continuous,present perfect continuous,past continuous and past perfect continuous).
 Propozitia am gasit-o pe un site si mi s-a parut destul de dubioasa...

Answer 5

pai ce sa zic,la mine se vede plictiseala din raspunsuri de la o posta,asa ca in loc de scuze (mi a reprosat cineva ca ma scuz prea des..) pt aciditate am sa spun ca are un fel de logica kestia cu 'continuous tenses' - e clar adica la ce se refera,doar ca nu i foarte.. a la carte.
zic si eu..
:)

Answer 6

Ai dreptate,Anca!  :)